Kunnskapsbasert praksis
Søk etter:
Om nettkurset
Ordlister
Læringsverktøy
Statistikk
Hopp til innhold
Kunnskapsbasert praksis
Spørsmålsformulering
Litteratursøk
Kritisk vurdering
Anvende KBP
Evaluere praksis
Test deg selv
Kritisk vurdering
*
1. Hva er en systematisk oversikt?
En meta-analyse
En artikkel der en ekspert redgjør for forskning han eller hun kjenner til
En systematisk oppsummering av all eksistrenede forskning innen et avgrenset felt.
*
2. Hva er randomisering?
Å plukke en tilfeldig gruppe fra en større gruppe/populasjon
Tilfeldig fordeling av personer til ulike grupper
At forskeren ikke vet hvilken gruppe deltakerne er i
*
3. Hvorfor randomiserer vi?
For å få like store grupper
For å få sammenlignbare grupper
For å oppnå confounding
*
4. Hvorfor er randomisering viktig?
For at forskeren ikke skal påvirke resultatet
For at alle faktorer som kan påvirke resultatet, skal være likt fordelt i de ulike gruppene
For at gruppene skal bli like store
*
5. Det foretrukne studiedesign ved prognosespørsmål er en:
Randomisert kontrollert forsøk
Kohortstudie der deltakerne er på forskjellig tidspunkt i sin sykdomsutvikling
Kohortstudie der deltakerne er om lag på samme tidspunkt i sin sykdomsutvikling
*
6. Den foretrukne studiedesign ved spørsmål om sjeldne bivirkninger er en:
Kvalitativ studie
Tverrsnittsstudie
Kasus-kontrollstudie
*
7. For å kunne stole på resultatene i en effektstudie må:
Gruppene må være mest mulig like ved oppstart
Kontrollgruppen følges opp lenger enn tiltaksgruppen
Det må være minst 100 pasienter i hver gruppe
*
8. For å kunne stole på resultatene i en systematisk oversikt må:
Det må være gjort en meta-analyse
Det må være undersøkelser med ulik design
Ingen aktuelle artikler være ekskludert
*
9. Hva kan man ikke bruke kvalitative studier til?
Å generere hypoteser
Å studere sammenhengene i komplekse sosiale og kulturelle helheter
Generalisering med hensyn på forekomst
*
10. Hvilken studiedesign besvarer følgende problemstilling best:
Er Johannesurt et fungerende behandlingsalternativ overfor pasienter med mild depresjon, sammenlignet med tradisjonell behandling?
Kohortstudie
Kasus-kontrollstudie
Randomisert kontrollert studie
*
11. Hvilken studiedesign besvarer følgende problemstilling best:
Hvordan takler leger selv å bli rammet av alvorlig sykdom?
Randomisert kontrollert studie
Kvalitativ studie
Tverrsnittsstudie
*
12. Hvilken studiedesign besvarer følgende problemstilling best:
Hvilken rolle spiller E-vitamin i behandlingen av koronar hjertesykdom?
Kohortstudie
Kasus-kontrollstudie
Randomisert kontrollert studie
*
13. Hvilken studiedesign besvarer følgende problemstilling best:
Hvordan opplever foreldre til premature barn fødselen og den første tiden på sykehuset?
Randomisert kontrollert studie
Tverrsnittsstudie
Kvalitativ studie
Forrige
Neste
Kritisk vurdering
Sjekklister
Systematisk oversikt
RCT
Kvalitativ metode
Tverrsnittstudie
Diagnostiske tester
Faglige retningslinjer
Statistikk
– Beskrive tall
– Analysere tall 1
– Analysere tall 2
– Formidle tall
– Meta-analyse
Test deg selv
Videre lesning
Multilingual WordPress
by
ICanLocalize